El Bitcoin no se ha visto afectado por la agitación del mercado asociado al coronavirus, gracias a factores de riesgo no correlacionados.

Después de varias semanas con los mercados estables, al margen de los riesgos de la epidemia de coronavirus, los mercados bursátiles cayeron bruscamente el lunes 24 de febrero, una señal de que los inversores estaban cada vez más preocupados por el posible efecto del virus en la economía mundial. Las preocupaciones de los inversores parecen haber sido motivadas principalmente por la noticia de un brote inesperado del virus en Italia, que desencadenó medidas drásticas por parte del gobierno italiano para frenar la propagación de la epidemia. Como muestra el gráfico a continuación, el Bitcoin, que era el activos más volátil en 2020, no se vio afectado por la agitación del mercado asociado con el coronavirus, gracias a factores de riesgo correlacionadas. Si el oro está aumentando, a su nivel más alto en 7 años (+ 1.84%), una consecuencia natural del miedo a los inversores, Bitcoin ha disminuido ligeramente en los últimos días, una divergencia que no debería durar: La correlación entre estos dos valores de refugio aumentará.

Comparación de la volatilidad de la clase de activos

Fuente: CoinMetrics y Yahoo Finance

La empresa Enigma concluyó un acuerdo con la Comisión Estadounidense de Valores y Bolsa (SEC) sobre el suministro inicial de tokens (activos digitales) (ICO) que hizo en 2017, lo que le permitió recaudar $ 45 millones.

La SEC argumentó que el token que Enigma ofreció a los inversores debería considerarse una acción y que, por lo tanto, Enigma hizo una oferta de acciones oculta. Esta noticia no es una sorpresa: la SEC ha repetido sus ataques a las empresas que emitieron problemas de tokens en 2017 en el contexto de una burbuja de cifrado en los últimos meses. Enigma se vio obligado a pagar una multa de $ 500,000 e iniciar un proceso que permite a los inversores que participaron en la oferta inicial de tokens recuperar sus fondos. Esperamos que surjan otros casos similares, que involucren a compañías con capital suficiente para demandar al regulador estadounidense.

Como era de esperar, la SEC no estuvo de acuerdo con el lanzamiento de un ETF de Bitcoin ofrecido por Wilshire Phoenix. Este rastreador tenía como objetivo, a través de sus tres subyacentes: Bitcoin, letras del Tesoro de los EE. UU. Y dólares, ofrecer a los inversores exposición a la criptomoneda y reducir los riesgos asociados con su volatilidad. El regulador estadounidense invocó notablemente los riesgos de manipulación del mercado y fraude para motivar este nuevo rechazo a la inclusión de rastreadores en activos criptográficos en mercados regulados en los Estados Unidos.